jesi pratila onu raspravu na zgpride forumu? tamo neki nisu bili oduševljeni tom kvir teorijom.Storma prvotno napisa
smatrali su da se time zatire gay indentitet.
 |
|||
|
|
|||
jesi pratila onu raspravu na zgpride forumu? tamo neki nisu bili oduševljeni tom kvir teorijom.
joj da! i ja to mogu zamisliti! i ne bih morala objašnjavati da se stvari odmah trebaju spremitii otkud dolazi toalet papir... eh.
Da, zaboravila sam na i taj važan element!joj da! i ja to mogu zamisliti! i ne bih morala objašnjavati da se stvari odmah trebaju spremiti
Ne možeš svima ugoditijesi pratila onu raspravu na zgpride forumu? tamo neki nisu bili oduševljeni tom kvir teorijom.Ako brišeš rodne i spolne granice, brišeš i gay identitet, štasad :kez:
Na stranu šala, jasno mi je da homoseksualci žele biti prihvaćeni i da njima (uvjetno rečeno) brisanje onoga što još nisu u potpunosti afirmirali nije baš ugodna ideja. Međutim, mislim da panta nije u brisanju, poništavanju, već u apsolutnoj prihvaćenosti različitosti.
joj da! i ja to mogu zamisliti! i ne bih morala objašnjavati da se stvari odmah trebaju spremiti
Eeeee, no znate li koji je najbolji? (Imali smo topic na kojem smo ozbiljno raspravljali o wc papiru)
Emsa, sori na kupusarenju topica, al zbilja me zanima, jer otkad zivim u RH nisam nasla blazeni wc papir na kakvog smo navikli
ja i dalje ne shvacam stormine postove. znaci, jasni su mi pojmovi hetero, homo i bi (u raznim gradacijama), ali ne shvacam je li ovaj/ova sto mu pitanje spola ne igra nikakvu ulogu (spolni agnostik :D) neka 4. kategorija ili nesto sto (spontano ili svjesno) moze proizaci iz bilo koje od ove tri? ili sam skroz na krivom tragu?
ajde, crtajte
ajoj, jel to ona emsina judith?
nije mi ta tema toliko zanimljiva da ulazim dublje u nju, komplicirano mi to jako, ja sam što se te teme tiče na razini leptirića
ako se queer odnosi na sve različitosti, na to 4. kako kaže kanga, onda kužim.
a u ovo da 4. može proizaći iz bilo koje od ove tri kategorije...e to ne vjerujem. ni judith.
u svakom slučaju to su teorije, teoretičari. evo, stormi zanimljivo, meni recimo nije toliko. najzanimljivije je vjerojatno željki markić i ekipi, koji maliciozno, krivo interpretiraju teoriju i plaše s njom, kako ono, šutljivu većinu. al s našom današnjom situacijom te teorije nemaju u principu nikakve veze.
e ja sam se sada pogubila.
i jedino kad ne bi mogla zivjeti sa frendicama bio bi pms, ako bi ga imale istovremeno, poklale bi se.
ja sam shvatila stormu u paraleli s butlericom kao da je seksualnost performativna
pa logično je da se nekim gayevima to ne sviđa
isto kao što se nekim transrodnim osobama butlerica ne sviđa jer misle da "negira" njihov osjećaj za rod
ja nekako razumijem i jedne i druge
jer storma i butlerica u tom pogledu teoretiziraju izvan paradigme, jedna koncentrična kružnica dalje
nacrtano, i jedno i drugo. iako je i jedno i drugo nevažnoja i dalje ne shvacam stormine postove. znaci, jasni su mi pojmovi hetero, homo i bi (u raznim gradacijama), ali ne shvacam je li ovaj/ova sto mu pitanje spola ne igra nikakvu ulogu (spolni agnostik :D) neka 4. kategorija ili nesto sto (spontano ili svjesno) moze proizaci iz bilo koje od ove tri? ili sam skroz na krivom tragu?
ajde, crtajte
Točno to, jennifer
a blago vama, meni kao da fali dio mozga za ta teoretiziranja. od one price o homicu u hetero braku pa nadalje pohvatala sam jedino postove o wc-papiru i pms-u
hehehhehhehhea blago vama, meni kao da fali dio mozga za ta teoretiziranja. od one price o homicu u hetero braku pa nadalje pohvatala sam jedino postove o wc-papiru i pms-u
Meni je isto zanimljiva ova priča gay mormonaZato želim na kraju reći da sam sretna ako je Josh iz ovog članka doista uspio pomiriti svoja čuvstva, emocije, snove i biti u potpunosti sretan u braku sa ženom. Ali ako je ova priča stavljena tu kao neko rješenje "problema", kao lijek za sve homoseksualce koji se ne mogu suočiti sa svojom seksualnošću.... onda sam tužna. Iz osobnog iskustva mogu reći da je sretan onaj tko prepozna sebe na vrijeme i nađe načina i hrabrosti da živi to što osjeća, naravno, i osobu s kojom će podijeliti te emocije.
ok mi je to što on kaže da je našao rješenje za sebe
i da ga ostalima ne treba nametati, čak na kraju kaže kako svaku homoseksualnu osobu treba prihvatiti kakvu jest i ne pokušavati je promjeniti
ako netko poželi uskladiti se na takav način sa svojom vjerom mora sam to htjeti
istina, premda nije baš tako rekao, ipak je očito da je za njega seksualni odnos s osobom istog spola grijeh
i to je ok, dok on to uvjerenje ne pokuša nametnuti drugima
bilo bi fino kad bi svi vjernici tako razmišljali, uostalom u Bibliji im sve o tome piše
e sad, zašto takve pričice rado objavljuju na svojim stranicama grupacije koje se bore za to da se homoseksualne osobe mijenjaju ili zatvaraju između 4 zida
to je poruka - pa nije da mi ne volimo homiće! volimo ih! samo bi trebali slijediti naša pravila, a ovdje se vidi kako je to moguće. Onda će sve biti u redu.
Bila je i jedna slična priča o gay svećeniku, isto negdje u Americi, i isto je rekao kako svuda izjavljuje da je gay
i nitko od vjernika nema s tim problema, čak naprotiv, sve sama podrška
naravno, jer on živi u celibatu (tak kaže
Naravno, ako se heteroseksualac može zavjetovati na celibat, može i homoseksualac
ali samo i ako to želi.
Ovaj mormon me podsjeća na tradiciju ugovorenih brakova - mnogi koji su odrasli u takvoj tradiciji reći će vam kako je ugovoren brak često stabilniji i bolji na mnoge načine (da ne kažem čvršći, naravno da je čvršći) od modernog
i kako supružnici tijekom vremena često razviju međusobno poštovanje koje traje puno više od zaljubljenosti
sasvim moguće (premda ne bih rekla da je u svim slučajevima tako)
Uostalom i danas u našem društvu postoje ljudi koji ostaju s partnerom zbog raznih razloga nakon što zaljubljenost i privlačnost prođe
što ne mora nužno biti loše
ali budući da mi sebi u pravilu dozvoljavamo zaljubljenost, leptiriće, odabir partnera koji nam je privlačan, pa i razvod (često i vjeri usprkos) kad shvatimo da smo se zeznuli
onda, kako kaže mujica, svi moramo imati ista prava
je li tako mujice? (gdje nam je mujica?
pomikaki, baš ti je lijep post, evo lajkam
a francescu tek sad vidim.
fala cvijeto
Francesca vjerojatno još nema puno postova pa joj se novi postovi objavljuju nakon provjere admina
pa je zato i kvotam
još malo Francesca, još malo
sretan nam svjetski dan humanista
proslavite današnji dan sa svojom djecom... objasnite im tko su humanisti i koja su nam moralna načela.
hvala
Razgvor sa Hamedom Abdel-Samadom
Ovo mi se čini kao posebno bitan dio.
Ali ja sam u svom predavanju takođe rekao da nije u redu da se pojmovi i politički koncepti 20. veka prenose na religiju, nastalu u 7. veku. Ako želimo da pazimo na vremensku razliku, moramo da priznamo da takođe nije u redu da se koncepti i pravila za život muslimanske zajednice u 7. veku smatraju u današnjem vremenu sveopštevažećim i da im se da politički autoritet. Moj cilj je bio da se prihvati misao: Mi ne bi trebalo da sudimo proroku i Kuranu kriterijumima 21. veka, ali prorok i Kuran takođe ne mogu da određuju naš život u 21. veku.
http://www.index.hr/black/clanak/kak...ji/684850.aspx
nova dimenzija kiča
slažem se.... vjerske zajednice poput mormona, adventista i ostalih da ne nabrajam (u mom primjeru kolegica iz srednje škole je adventist) brakovi kao da su ugovoreni. ta moja prijateljica se udala za dečka koji je iz fine kršćanske obitelji, zajedno hodali na seminare, sex uzvisuju u neku drugu dimenziju bla bla bla.. ono što hoću reći, ne prihvaćaju drugo već samo svoje, upravo zbog svoje okoline. na svim zajedničkim slikama su tako bolesno nasmijani kao najsretnija obitelj na svijetu a da li je stvarno tako? da li su nasmijani jer su zbilja sretni ili zato što taj njihov propovijednik tako nalaže???Meni je isto zanimljiva ova priča gay mormona
ok mi je to što on kaže da je našao rješenje za sebe
i da ga ostalima ne treba nametati, čak na kraju kaže kako svaku homoseksualnu osobu treba prihvatiti kakvu jest i ne pokušavati je promjeniti
ako netko poželi uskladiti se na takav način sa svojom vjerom mora sam to htjeti
istina, premda nije baš tako rekao, ipak je očito da je za njega seksualni odnos s osobom istog spola grijeh
i to je ok, dok on to uvjerenje ne pokuša nametnuti drugima
bilo bi fino kad bi svi vjernici tako razmišljali, uostalom u Bibliji im sve o tome piše
e sad, zašto takve pričice rado objavljuju na svojim stranicama grupacije koje se bore za to da se homoseksualne osobe mijenjaju ili zatvaraju između 4 zida
to je poruka - pa nije da mi ne volimo homiće! volimo ih! samo bi trebali slijediti naša pravila, a ovdje se vidi kako je to moguće. Onda će sve biti u redu.
Bila je i jedna slična priča o gay svećeniku, isto negdje u Americi, i isto je rekao kako svuda izjavljuje da je gay
i nitko od vjernika nema s tim problema, čak naprotiv, sve sama podrška
naravno, jer on živi u celibatu (tak kaže
Naravno, ako se heteroseksualac može zavjetovati na celibat, može i homoseksualac
ali samo i ako to želi.
Ovaj mormon me podsjeća na tradiciju ugovorenih brakova - mnogi koji su odrasli u takvoj tradiciji reći će vam kako je ugovoren brak često stabilniji i bolji na mnoge načine (da ne kažem čvršći, naravno da je čvršći) od modernog
i kako supružnici tijekom vremena često razviju međusobno poštovanje koje traje puno više od zaljubljenosti
sasvim moguće (premda ne bih rekla da je u svim slučajevima tako)
Uostalom i danas u našem društvu postoje ljudi koji ostaju s partnerom zbog raznih razloga nakon što zaljubljenost i privlačnost prođe
što ne mora nužno biti loše
ali budući da mi sebi u pravilu dozvoljavamo zaljubljenost, leptiriće, odabir partnera koji nam je privlačan, pa i razvod (često i vjeri usprkos) kad shvatimo da smo se zeznuli
onda, kako kaže mujica, svi moramo imati ista prava
je li tako mujice? (gdje nam je mujica?
isto tako, ovaj dečko iz članka; nekako mi je priča za ne povjerovati
Kad netko kuka i zapomaze, svi mu vjeruju jer mora da mu je tesko. Kad netko kaze da je sretan, trazi se dlaka u jajetu.
Majku mu, ako kaze da je sretan, onda je sretan.
I veci na ljudi se zeni unutar svoje zajednice. Pa zasto ne bi i prosjecan adventista bio sretan ako se ozenio za adventisticu.
U ovoj drzavi se ne smijes ni smijati.
sreća je relativan pojam, svatko ju poima drugačije. ljudi su sretni zbog razno raznih razloga
i samo se smij, dapače...
Zanimljiv tekst! Nisam imala pojma da su Gospine poruke tako duboke i poticajne.
Dobar Marinko Čulić: Dolje preferendum
Dežulović: Legenda o BiH caru
mene je oduševila brojka. negdje od 30'000 na dalje... a u lourdesu samo 18.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=OsWa45Zb9pI
Ovo je prestrašno!!!
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrva...1/Default.aspx
Očito je bolje "biti zdrav" na ovakav način
Tebi odličan a meni katastrofalan.Podcjenjivanje nas koji vjerujemo.
Posljednje uređivanje od bodo : 25.06.2013. at 20:18
Obično bude tako.
A obzirom da vjera ne počiva na racionalnom, dokazivom i priznatom takav tekst pravog vjernika neće smesti.
samo treba shvatiti da ne podcjenjuje glasnik/novinar, nego šarlatan(i) koji iskorištava tuđu vjeru za svoju vlastitu korist.
Nije li oko 1.13 do 1.37 min upravo crkvu opisao?
ma ne, nije strašno. pederi su bolesnici, ateisti su bolesnici.
ivančić je izmislio hagioterapiju. to vam je znanost... koja proučava patologiju duhovne duše.
Ovo bi moglo potaknuti novu roditeljsku temu - na što ste pomišljali u trudnoći i kako se to odrazilo na dušu djeteta te koliki je utjecaj misli liječnika i ostalog medicinskog osoblja na dušu.ivančić je izmislio hagioterapiju. to vam je znanost
Tko je uopće pisao taj tekst i zašto li se posvadio s interpunkcijom i razmacima?
Vezano uz skidanje slika s izlozbe u Kastvu - je li to na kraju izlozbeni prostor ili se tu sluzi misa? Ako je izlozbeni, kako neki mediji izvjestavaju, koliko dugo od zadnje mise se prostor smatra kapelom. Tj. u mojoj zupi nije bilo crkve, nego smo koristili neki adaptirani prostor, garazni. Ostaje li taj prostor zauvijek nedodirljiv, smije li ga netko kupiti i staviti Stihlov kalendar na zid?
Isto tako mi se cini da svecenik, osudjeni siritelj mrznje, koji se osobno angazirao da se maknu slike, nije nikad pogledao detalje iz sikstinske kapele, inace bi se i tamo zauzeo za uklanjanje spolovila ili barem prekrivanje nogom ili kakvim listom.
Tekst vrvi tolikim lazima, neistinama, da nema uopce smisla demantirati ga stavku po stavku.
Posljednje uređivanje od *mamica* : 26.06.2013. at 07:31
Ajde par stavki najgorih demantiraj bas me zanima da ne moram traziti sama, a ima znalaca na topicu.
koji iskorištava tuđu vjeru za svoju vlastitu korist.
i nije baš samo svoju korist da se razumijemo. bome općina čitluk je treća najrazvijenija općina u BiH, iza sarajeva odmah.
ajd molim te, zašto bi se samo vatikan bogatio.
sad tu kao vatikan nešto razmatra jel se gospa ukazala ili se nije ukazala u međugorju. kad bi tako razmatrali svako ukazanje ne bi daleko stigli. jel ovi kažu da su je vidjeli? kažu. jel su zabilježeni razni fenomeni u međugorju? jesu. jel milijuni ljudi vjeruju u međugorje? vjeruju. i sad to kao najednom nije dosta. sad bi oni što, neki dokaz? jer i inače cijela katolička, il bilo koja druga vjera, počiva na čvrstim dokazima.
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 26.06.2013. at 10:13
O komisijama i ukazanjima, odnosno o tvrdnji da su "tri crkvene komisije odbacile Međugorje kao izmišljotinu":
http://www.medjugorje.hr/hr/medjugor...anja/komisije/
http://www.medjugorje.hr/hr/medjugor.../individualna/
http://www.medjugorje.hr/hr/medjugor...darska-izjava/
http://www.medjugorje.hr/hr/medjugor.../deset-godina/
Dakle, Međugorje je još uvijek pod istragom Vatikana i ne može se priznati i potvrditi istinitost ukazanja, ali ne može se ni odbaciti mogućnost da postoji nešto. Trenutno je opet oformljena komisija koja istražuje Međugorje. Tvrditi da je potpuno odbačeno kao izmišljotina je... izmišljotina
Navodne Gospine poruke o biskupu Žaniću u vezi hercegovačkog slučaja, ovako kako su napisane ovdje u tekstu su obična laž. E sada, jedino što ti mogu ponuditi kao dokaz je svjedočanstvo osoba iz biskupskog ordinarijata iz prve ruke. Dakle, moja riječ (i riječ biskupije) protiv ovog teksta. Ne znam hoće li ti to biti dovoljno za demanti.
Inače, istina je ovo za fra Ivicu Vegu - da je istupio iz crkve, oženio se, dobio dijete.
Da ne govorim o navodnim Gospinim porukama za izgradnju ovog objekta... samo ću reći da taj u Međugorju nikada nije izgrađen. Ili ovo da su savjetovali djevojci da se ne liječi od raka pa je umrla o bolovima... Mislim, prestrašno. Tko je imalo na tu temu (bolesti, izliječenja) razgovarao sa vidiocima i međugorskim fratrima, zna koliko se pažljivo razmatraju svi slučajevi, koliki je oprez kod njih u pitanju. Nema govora o odbacivanju medicine, naprotiv, inzistira se na medicinskim liječenjima, nalazima, itd., druga je stvar što mnogi hodočasnici to neoprezno odbacuju.
Ovo sve pišem sa stajališta štovateljice Međugorja i nekoga tko je se dosta informirao o tome. Ako želiš moj osobni stav i ono što ja vidim kada sam u Međugorju:
- ne sviđa mi se ta "atmosfera novca" u gradu, kako ja to nazivam, ipak bi to trebalo biti svetište. Puno mi se više sviđa jedan Asiz npr.
- da sam na mjestu vidioca, sigurno bih živjela skromnije (osim Vicke, ona doista živi u krajnjoj skromnosti). Mislim, te priče o palačama i bogatim bankovnim računima su prenapuhane - žive standardom svih drugih ljudi iz Međugorja, koji su sigurno viši od prosjeka. Meni osobno se više sviđa filozofija današnjeg pape koji poziva na veću skromnost i poniznost, pogotovo onih koji su na poseban način pozvani, a u njih ja ubrajam i vidioce.
Pozitivne stvari su nemjerljive:
- izrazita duhovnost u crkvi, na brdima, obilje molitve po cijele dane i noći. I to se osjeti, ta energija mira, molitve, duboke duhovnosti. Osobno, kada sam tamo, kao da sam u drugom svijetu. I ta mjesta (crkveno svetište, brda) nemaju veze sa hotelima i suvenirnicama koji su se namnožili u gradu.
- predani rad franjevaca sa hodočasnicima, sa potrebitima... malo tko piše o izrazitom humanitarnom radu koji provode prije svega franjevci i časne sestre, a potom i župljani Međugorja
- i na kraju, ono najbitnije, nadahnuće i pomoć koji su mnogi dobili u Međugorju. Osobno su za mene sama ukazanja kao ukazanja sporedna stvar. Puno mi je draže da postoji takvo jedno mjesto kao što je Brdo Ukazanja na koje mogu jednom, dvaput godišnje otići, popeti se, imati to nevjerojatno iskustvo mira, energije, duhovnog ispunjenja. Same poruke koje Gospa daje su vrlo lijepe i nimalo štetne za ikoga - pozivaju na molitvu, mir i ljubav. Da sutra vidioci priznaju da su lagali sve ovo vrijeme, ili da fra Petar Ljubičić umre ne otkrivši tajne i da se ne ispune znakovi koji potom trebaju uslijediti (što bi bio definitivan dokaz lažnosti ukazanja), to ne bi uzdrmalo moju osobnu vjeru i užitak molitve na Podbrdu ili u međugorskoj crkvi, kod križa.
Naravno da bi mi smetalo takvo laganje i prijevara, ali bilo je takvih kroz povijest u Crkvi i bit će ih još - važna mi je istinitost samog kršćanstva, Isusove smrti na križu. Varalicama i lažljivcima sudit će Bog - eto ih tamo.
Ja bih još dodala - jel super za ljude koji su, što tjelesno, što duhovno, ozdravili tamo i osjećaju se dobro? super je (pa makar bio i placebo).
Ovo i jest otprilike moj stav prema Međugorju i ono što bih ja rekla skepticima.
mamica, hvala ti na ovim info.
ovo mi je potpuno jasno. no po meni ta duhovnost ne potiče ni od vidioca ni od crkve (pa ni od gospe), koliko od mase ljudi koji su se skupili tamo i mole/meditiraju. i mogu razumijeti tvoju potrebu za takvim mjestom i mir koji osjetiš na takvom mjestu. taj ljudski mir meni uopće nije sporan. meni je u cijeloj toj priči najveći kamen spoticaja i (ogromne) sumnje ta ogromna brojka ukazanja. to mi graniči sa sf. a i inače sam mišljenja (ok, to mišljenje se ne mora dijeliti) da ne volim prevare, bajke pa ni (čak nezlonamjerne) placebo efekte. odrasli ljudi (pa i djeca) imaju pravo na istinu, koliko god bolna bila. čak mislim da je to prilično neetično prema bolesnicima. ali to je sad već druga priča. na stranu što se s takvim pričama ozdravljenja ljudi drže u nekakvom podređenom položaju spram organizaciji koja takva "čuda" promovira.- izrazita duhovnost u crkvi, na brdima, obilje molitve po cijele dane i noći. I to se osjeti, ta energija mira, molitve, duboke duhovnosti. Osobno, kada sam tamo, kao da sam u drugom svijetu. I ta mjesta (crkveno svetište, brda) nemaju veze sa hotelima i suvenirnicama koji su se namnožili u gradu.
Pravila pisanja postova
