Citiraj Lili75 prvotno napisa Vidi poruku
Sama mjera kao takva je bila diskutabilna i u nekim slučajevima zloupotrebljavana (naravno ne u svim).

Ta mjera je možda trebala ostati na snazi za samohrane majke/očeve s troje ili više djece. Takvim (većinom) majkama (uvijek se sjetim primjera naše žute minute) je zaista teško jer su su same, pa kad zaredaju bolovanja na poslu zbog djece u jaslicu i vrtiću, teško je uopće zadržati neki posao. Poslodavci baš i nemaju senzibiliteta na česta odsustva s posla. Mislim da se zadržao navedeni kriterij (uz npr. imovinski cenzus), Grad Zagreb ne bi ni osjetio taj trošak a nekima to život znači.

Isto sam pisala i prije godinu dana na temu ove mjere.
Samohrane majke i ocevi su majke i ocevi koji jedini brinu o djeci. Jer je drugi roditelj mrtav ili mu je oduzeta roditeljska skrb ili jednistavno nije naveden drugi roditelj.
Razvedeni i rastavljeni roditelji nisu samohrani roditelji ( iako briga jednig od roditelja zna biti vrlo upitna).
Sto bi znacilo da takvu mjeru trebaju imati i obitelji u kojima je drugi roditelj bolestan, pa se ne moze brinuti ni za djecu, a ni za sebe.
Ali eto , takva mjera ne postoji u takvim situacijama.