Ocjena iz vladanja

[no@]

Hvala svima na odgovorima.
Još sam u roku za poduzeti pravne korake, ali 99% da neću jer ne želim da budemo etiketirani. Iako i dalje smatram da sam u pravu.
Samo se nadam da zbog mojeg odustanka od daljnje borbe neće on ispaštati.

Iz cijele ove diskusije ja bih zaključila da je potrebno ujednačiti praksu i uskladiti je sa zakonom i općim aktima.

S pravne strane (i sa strane logike) ne može se dati niža ocjena iz vladanja od uzornog ako nije izrečena nijedna pedagoška mjera. Npr:
Opomena se izriče zbog:
- ometanja drugih učenika u učenju i praćenju nastave
- neopravdanog izostanka s nastave ili drugih aktivnosti do 5 školskih sati
- ometanja učitelja u vrijeme održavanja nastave i drugih oblika odgojno-obrazovnog rada
- neredovitog nošenja školskog pribora i opreme
- nediscipline na nastavi
- učestalo zadržavanje na hodnicima u vrijeme malih odmora
- nepristojno ponašanje pri zajedničkim posjetima, priredbama, kinu, kazalištu, izložbama, na ekskurzijama i sl.

Opomenu izriče razrednik. To je jedna od 5 pedagoških mjera.

Dakle, sve je propisano. Svaka škola ima svoj Statut i Pravilnik o kućnom redu.
Za izricanje ped. mjere potrebno je provesti upravni postupak, dostaviti napismeno roditeljima koji imaju pravo žalbe itd...

Ovo smanjivanje ocjene iz vladanja na kraju školske godine kako kome puhne je totalno zakonski neutemeljeno ako nije izrečena minimalno jedna pedagoška mjera (a i onda je pitanje da li je opravdano).

Mislim da nemaš niti osnova za poduzimanje koraka:

zakonski rok za žalbu na ocjenu iz vladanja davno je istekao.
Ocjena iz vladanja nije uvjetovana eventualnim pedagoškim mjerama odnosno nije preduvjet da bi netko imao dobro ili loše vladanje prethodna pedagoška mjera. Ocjenu iz vladanja predlaže razrednik, a razredno vijeće potvrđuje (jer se smatra da najbolje poznaje učenika te je najmjerodavniji za takvu procjenu).
Donošenje pedagoških mjera već neko vrijeme (na svu sreću) nije upravni postupak i posljedično nije neophodno provođenje svih ovih koraka koje nabrajaš (Izmjene i dopune ZOOŠa).

U pravu si što se tiče kriterija ocjena iz vladanja - neujednačeni su i nedefinirani, ali ako ćemo ruku na srce, slična situacija je i sa ocjenama iz znanja.

[lunas]

Mislim da nemaš niti osnova za poduzimanje koraka:

zakonski rok za žalbu na ocjenu iz vladanja davno je istekao.

E pa nije tako. Nemaš pravo žalbe, nego zahtjev za preispitivanje ocjene. Rok je 2 dana.

U prvom postu ti je obrazloženje iz odbijenice. Dalje mogu ministarstvu ili upravni sud.

Ocjena iz vladanja nije uvjetovana eventualnim pedagoškim mjerama odnosno nije preduvjet da bi netko imao dobro ili loše vladanje prethodna pedagoška mjera. Ocjenu iz vladanja predlaže razrednik, a razredno vijeće potvrđuje (jer se smatra da najbolje poznaje učenika te je najmjerodavniji za takvu procjenu).

Ima veze. Baš je komotno ne provoditi pedagoške mjere tijekom cijele godine, da se ne bi ispunio koji papir i obavijestilo roditelje da znaju na čemu su. Pitaj inspekciju da li bi takva ocjena bila utemeljena na zakonu i dr. aktima.

Donošenje pedagoških mjera već neko vrijeme (na svu sreću) nije upravni postupak i posljedično nije neophodno provođenje svih ovih koraka koje nabrajaš (Izmjene i dopune ZOOŠa).

Ajmo precizirati:
Članak 86.Zakona o odgoju i obr.:
(1) Pedagoške mjere opomene, ukora, strogog ukora i opomene pred isključenje izriču se kao mjere upozorenja i na njihovo izricanje učenik ili roditelj može uputiti prigovor ravnatelju škole.

U statutima škola koje sam ja čitala piše da se provodi upravni postupak.
A i da nije upravni postupak, opet po zakonu ima roditelj pravo na prigovor, a što podrazumijeva prethodnu obaviještenost, što je ono što meni nije pruženo.

U pravu si što se tiče kriterija ocjena iz vladanja - neujednačeni su i nedefinirani, ali ako ćemo ruku na srce, slična situacija je i sa ocjenama iz znanja.

To još nisam išla proučavati, ali vjerujem ti.

[no@]

E pa nije tako. Nemaš pravo žalbe, nego zahtjev za preispitivanje ocjene. Rok je 2 dana.

U prvom postu ti je obrazloženje iz odbijenice. Dalje mogu ministarstvu ili upravni sud..

Dakle, ako sam dobro razumjela: ti si već u zakonskom roku podnijela zahtjev za preispitivanje ocjene (narodski rečeno žalila se) školi i taj zahtjev je odbijen sa argumentacijom odnosno razlozima 1.-4. pobrojanim u prvom postu!?

Ima veze. Baš je komotno ne provoditi pedagoške mjere tijekom cijele godine, da se ne bi ispunio koji papir i obavijestilo roditelje da znaju na čemu su. Pitaj inspekciju da li bi takva ocjena bila utemeljena na zakonu i dr. aktima...

Možda bi se to u nekakvom pravničkom sustavu razmišljanja podrazumijevalo, no u prosvjetnoj inspekciji baš i ne sjede pravnici (odnosno u manjini su)

U statutima škola koje sam ja čitala piše da se provodi upravni postupak.
A i da nije upravni postupak, opet po zakonu ima roditelj pravo na prigovor, a što podrazumijeva prethodnu obaviještenost, što je ono što meni nije pruženo.

Promijenilo se tijekom drugog polugodišta o.šk. g. Znam da su se nedavno (u lipnju i srpnju) usklađivali Statuti škola sa promjenama.

Što se tiče obaviještenosti, ako sam dobro razumjela, dolazila si redovite na informacije tijekom školske godine i razgovarala sa razrednicom o ponašanju djeteta te imala i priliku uvida u zabilješke u dnevniku!?
Razrednica nema obavezu roditelju posebno najavljivati sniženu ocjenu iz vladanja, a ti si nakon preuzimanja svjedodžbei imala mogućnost preispitivanja te ocjene.