Citiraj Riri92 prvotno napisa Vidi poruku
Aha, pa ne znam, ja sam mislila da je znanost složna u tome. Znam da nema jasnog odgovora kad počinje život, to ste već i pisali ovdje. Pod složna mislim na to u kojem tjednu beba ima kakav stupanj razvoja, pa da je po tome i donesena odluka do kad je moguće napraviti pobačaj na zahtjev. Nisam ja nikad toliko detalje proučavala, pa možda pišem glupost, ali ako u tome znanost nije složna, e onda više ništa ne kužim. Tj. ne kužim po čemu su onda uopće i određena ta razgraničenja.
Riri, ispravno si napisala, znanost jest složna po pitanju razvoja ploda, zna se kad se što (u kojem tjednu) razvija. Anti-choice organizacije i pojedinci u pravilu iskrivljuju te činjenice pripisujući embriju karakteristike kasnijih razvojnih stadija. To je u biti zbunjujuće za samu ideju koju zastupaju - jer ako je nekome život od samog začeća dovoljno vrijedan da ga pod svaku cijenu treba štitit, onda je potpuno irelevantno u kojem je stadiju razvoja. Možemo samo nagađati čemu takve manipulacije služe.

Mene isto zanimaju pravni i etički aspekti kojima se pojedine države vode kod formiranja razgraničenja (nisam još pogledala panel). Ako se uzme u obzir da se pobačaji nisu počeli raditi kad su dekriminalizirani nego je dekriminalizacija, između ostalog, bila odgovor na problem smrtnosti žena zbog komplikacija mehanički ili kemijski induciranih pobačaja u kućnoj radinosti ili nestručnim ambulantama, može se pretpostaviti da je ona najčešća granica za dozvoljeni prekid trudnoće bez medicinski indiciranih razloga (10-12 tjedana) postavljena kao takva i zato jer ima praktičnog smisla u tom periodu. Prekidi trudnoće bez medicinski indiciranih razloga se naprosto ne događaju u drugom, a pogotovo ne u trećem tromjesječju trudnoće (niti jedna žena koja želi prekinuti trudnoću neće do tad čekati) pa nema ni potrebe zakonski regulirati nešto što u praksi ne postoji.