 |
|||
nije isto reći: ne osjećam se dobrodošlo, ili : vjernice nisu dobrodošlecvijeta73 prvotno napisa
ovako, ako se netko osjeća da nije dobrodošao na ovom topiku, - to je dovoljno. ne mora biti znanstveno dokazano.
jer očito ima vjernica koje se ne osjećaju ne-dobrodošlo
pa bi se reklo da nije u tome problem
može se parafrazirati: vjernice nisu dobrodošle ako se ne raspravljaju točno kako je emsa (npr) zamislila
ali to samo znači da su im postovi off-topic
S Odbora za ljudska prava: ante-babic-ovo-je-najmasovnije-krsenje-ljudskih-prava-20-godina
"Djeca žele dobiti pouzdane informacije od odgovornih osoba koje se skrbe o njima, a ne da razmjenjuju podatke s interneta" – rekla je Jelavić i dodala da se trebaju koristiti termini dječja prava i roditeljska skrb, a ne roditeljska prava.
kory, nije baš npr. i slučajno emsamože se parafrazirati: vjernice nisu dobrodošle ako se ne raspravljaju točno kako je emsa (npr) zamislila
ali to samo znači da su im postovi off-topic
Meni je ovaj topic od početka emsa show, uz dužno poštovanje tebi, emso. Međutim, jest se razgranao na teme koje su zanimljive i dobro je da se o njima razgovara. Ali kad se počnu redat ova pravila tko je i zašto dobrodošao li ne, meni dođe da momentalno prijeđem na drugu stranu, onako samo iz inata, koliko se s takvom retorikom i takvim razmišljanjem ne slažem.
Posljednje uređivanje od vertex : 07.02.2013. at 11:19
npr sam stavila jer se ne proziva samo nju
što se mene tiče topic nije "emsin" nego je ona prvim postom definirala što je tema topica
tema topica, između ostalog, nije da se nereligioznima imputira da žive "bez morala" i slično
a tko se od takvog stava teško odmakne, teško da će se ovdje dobro osjećat... i ne treba
Pa koji to topic prođe bez off topica?
Što je potrebno ljudima govorit: nemojte ovdje pisati? I to ne samo rijetkima koji nešto imputiraju, nego i onima koji smisleno i pametno pišu? Uostalom, kao da se ima obavezu raspravljat s nekim s kim ne želiš raspravljat.
Ali nema veze, nećemo se ovdje složiti.
U svakom slučaju, neću da se misli da je to tjeranje s teme neki unisoni stav, jer moj nije.
A tko je tebi branio da smisleno polemiziraš s onima koji smisleno i pametno pišu?
Da smo takvu smislenu i pametnu raspravu vidjele, možda uopće ne bi došlo do ovoga.
U biti, ako je netko nekoga i tjerao s teme, to je moja odgovornost
Nitko mi nije branio. Možda mi se nije dalo, ili nisam imala kad, ili sam se slagala s napisanim. Konkretno, sjećam se da sam željki napisala da mi se sviđa kako piše.
Ali kakve to veze uopće ima?
Posljednje uređivanje od vertex : 07.02.2013. at 12:19
Pa konkretno mi je čudno da post hoc prozivaš ljude s ovog topica da nisu htjeli razgovarati s "drugom" stranom, a ne sjećam se da si ni ti također previše sudjelovala u razgovorima s "drugom" stranom. Možda se ne sjećam, ne da mi se vrtiti topic, ti ćeš znati bolje od mene.
Nešto si krivo razumjela, ja sam napisala upravo suprotno, da nitko nema obavezu raspravljat s nekim s kim ne želi raspravljat.
meni više ništa nije jasno
Vertex, ako sam dobro razumjela (
Nisam sigurna u čemu je razlika a)ignorirati b) reći da ne želiš o tome razgovarati.
S tim što ja mislim da je ignoriranje ružniji i neugodniji postupak.
ignoriranje na forumu nije isto što i ignoriranje u RL, ne bih rekla da je toliko nepristojno
dapače, po netiquettu je bolje ignorirat, nego uć u beskonačno natezanje koje odvlači raspravu daleko od originalne teme (ako izgleda da će otić u tom smjeru)
ali ako ćemo picajzlirat, vertex je rekla "ne ulazit u raspravu", što uključuje i ignoriranje i izjašnjavanje da ćeš ignorirat
Pa možda si u pravu. Ali ako se konstantno ignoriraju nečiji postovi, onda ta osoba može misliti da ignoriramo nju kao takvu. Meni se čini više fer reći "ne želim razgovarati o tome/na taj način/itd.", što ostavlja mogućnost nekog drugog/drugačijeg razgovora s tom osobom.
Ovako...kako oba topica imaju enorman broj stranica, ova rasprava neće dati nikakav zaključak, jer ja to neću prelistavati da bih našla primjere, a sumnjam da ćete i vi.
Uostalom, kory je sama rekla da nije isto reći "vjernice nisu dobrodošle" ili "ne osjećam se dobrodošlo", pa se pozivam na tu tehnikaliju i na svoju prvu reakciju (na koryn post) u kojem se vidi da govorim isključivo o svom doživljaju. Naravno, ako imam takav doživljaj, jasno da mislim da tako i jest, ali eto :D
jennifer, nisam mislila na ignoriranje osobe u potpunosti, nego na mogućnost da se ne ulazi u širu i dublju raspravu ako ona nije interesantna ostalim sudionicima. Pa i da se napiše: "gledaj, to mi stvarno nije interesantno", i to mi je u redu. Nije mi u redu da se piše forumašima da bi stvarno trebali ostaviti topik u miru, i da ih se proglašava bezobraznima kad to nisu (a po mojem sudu, ovdje uglavnom nisu bili)
Meni je ovdje bilo puno vrlo logičnih i umjesnih komentara vjernica koji su dočekani na nož, i zato reagiram i ograđujem se (dakle, sebe radi i poradi časti mog forumskog nicka
po tvojem sudu nisu, po nečijem drugom jesu. meni je drago da si rekla svoje mišljenje i ogradila se u svoje ime, ali dozvoli da nas ima (koliko vidim dosta) koji misle drugačije.Nije mi u redu da se piše forumašima da bi stvarno trebali ostaviti topik u miru, i da ih se proglašava bezobraznima kad to nisu (a po mojem sudu, ovdje uglavnom nisu bili)
u ime što ugodnije rasprave ubuduće
kad god zapnemo, vjerojatno možemo uzrok naći ovdje:
http://1.bp.blogspot.com/-C86oPbd2UE...ic_A3+copy.jpg
Naravno. Pa i da hoću nedozvolit, nemam alatepo tvojem sudu nisu, po nečijem drugom jesu. meni je drago da si rekla svoje mišljenje i ogradila se u svoje ime, ali dozvoli da nas ima (koliko vidim dosta) koji misle drugačije.
pa nije loše da se i ovakva rasprava malo vodi.
meni osobno su sve reakcije na neki post normalne, prihvatljive. to što će neke završiti banom, npr isto je normalno. to što će me neki postovi totalno ras*iditi, a šta sad. pa vertex poludi i dobije opomenu
ono što mi se stvarno ne sviđa, nikad mi se nije sviđalo je reakcija tipa ovo nije topik za tebe. molim vas da se maknete s topika. to mi se ne sviđa. možda i ima smisla, možda je fakat glupo da netko otvori topik o homeopatiji ili detoksikaciji, pa navrnu postovi kako je to glupo i bezveze. al ja si ne mogu pomoć - i ako ima smisla, meni je bezveze.
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 07.02.2013. at 14:49
mogu samo za sebe govoriti - nastojim što manje se javljati na tom topicu. nastojim se javiti samo ako se radi o nečemu uopćenom (kao kad je krenula rasprava oko ZO), ne o tome kako se pripremate za prvu pričest da bih rekla da eto moje dijete ne ide na prvu pričest (jer znam da je to vama potpuno irelevantno). ako i napišem jedan-dva posta nastojim što brže se povući. ponekad se "opustim" kad vidim da su sve forumašice u off-topicu (opet - ZO) i da se nitko ne buni (u nadi da će moderatorice splitati taj dio). kad se netko pobuni - povlačim se. možda i pretjeram i ne povučem se uvijek kad treba ili se javim kad ne treba, ali svakako nastojim ne javljati se. najbitnije mi je da ne podcjenjujem i ne trollam temu.
znači tebi je nevjerojatno da postoji "topic u duhu vjere"? već sad 6. po redu?I da, stavljam to "vjerski" pod navodnike jer mi je naprosto nevjerojatno da je bilo koji topic na javnom forumu "nečiji" topic gdje netko može pisati i raspravljati, a netko ne može.
(ali si tek osjetila potrebu reagirati kad se otvorio ireligiozni topic)
jasno je samo da si izvadila citate iz konteksta.Uostalom, stavila sam iznad citate i podebljala ono najvažnije, sve je jasno kao dan.
ajmo biti malo iskrene pa priznati da su si (neke) vjernice/i na ovom topicu svašta dopuštale/i. i to apostrofiranje našeg "slobodoumlja" "feminizma" ili čega ne, je u biti prikriveno podcjenjivanje. ali sad će opet nekako ispasti da smo mi netolerantne jer eto valjda trebamo prešutjeti ovakve očigledne bezobrazluke, upade, trollanje i sl.Što se ovdje vjernicama ne dopušta.
kory, dobar mi je link, ali morat ću si uzet malo više vremena za proučit.
Ono što je postala Mamica kao dokaz naše netrpeljivosti prema vjernicama je izvađeno iz konteksta. Nadam se da se sjećamo kako se jedno vrijeme ovdje nije moglo konstruktivno raspravljati od upada uvrijeđenih forumašica vjernica koje su se grozile nad linkovima i stavovima, a neke su imale i "prosvjetiteljsku" misiju i sl. Zajedničko tim postovima nije bilo argumentirano raspravljanje, a onemogućavalo je bilo kakav konstruktivniji razgovor. I zato mislim da nije fer prozivati MC ili bilo koga drugog, a ne imati na umu cijelu priču u sklopu koje su se i dogodile molbe da neke forumašice prestanu s takvim upadima. To što možda neke ne znaju drukčije, to je problem njih samih pa se zato osjećaju nedobrodošlo.
Nitko nikad ovdje nije rekao da vjernice nisu dobrodošle, to bi bilo glupo i neprihvatljivo, uostalom ovdje ih ima od početka topica. Ali postoji razina koja nije dobrodošla i tu ne vidim problem.
Također, nisam vidjela da je netko nešto imao protiv religijske perspektive, ali ne kao perspektive koja se nameće, koja se osjeća uvrijeđeno jer je netko propituje i koju se, eto, treba poštovati samo zato jer netko misli da je sloboda vjeroispovjesti jednako nesloboda govora i promišljanja religije i njenih dogmi.
Mene bi, recimo, osobno jako zanimalo po mnogim pitanjima čuti obrazloženo religijsko stajalište, ali to se toliko rijetko dobiva. Koliko sam npr. gnjavila oko masturbacije pa je ispalo da mnoge vjernice uopće ne znaju zbog čega je masturbacija neprihvatljiva za crkvu ili "im se čini da bi to moglo biti zato".
Itekako bih voljela ovdje vidjeti polemike oko položaja žena, oko masturbacije, homoseksualnosti, grijeha itd., ali na ravnopravnoj osnovi, s manje drame, manje osjećaja i manje misionarstva, a više razuma, podataka i činjenica i (samo)kritike. Onako kako to mnoge forumašice već čine i na ovom i na onom topicu.
off topic i trolanje nisu jednakovrijedna ponašanja kao normalno raspravljanje, jedno bi trebalo izbjegavat u korist drugog
malo kasnim
cvijeto, treba samo biti malo fer i sjetiti se početaka ovog topica i koliko je vjernica tada (sasvim razumljivo, to sam ponovila nekoliko puta) uskočilo i počelo raspravu. i koliko sam osobno nastojala odgovoriti na svako pitanje i nedoumicu. bilo je i postova tipa "meni je ovo bezveze što vi predlažete" i sl. ok, tebi je bezveze, meni (i drugima) nije (u biti nije ni namjenjeno tebi, pa ne čudi da ti je bezveze). koliko se na početku i ireligioznih osoba javilo koje su stvarno htjele učestvovati na ovom topicu, ali su ih off-topici i trollanja otjerala. ovo što vertex spominje - da, stavljajući raznorazne linkove nastojala sam održati topic aktivnim i pomalo su se neke forumašice vratile tj. prihvatile raspravu. i one koje su prihvatile raspravu su, gle čuda, znale kako raspravljati i nadopunjavati se u našim stavovima.
i opet se nalazilo vremena i živaca odgovoriti onima koji su sami znali priznati da im je naš svjetonazor stran, pa se znalo odgovarati i onima kod kojih se vidjelo da svojim pitanjima provociraju i uopće im nije stalo do iskrene rasprave. i sad se odgovara onima koji kao padobranac ulete na ovaj topic i krenu s optužbama.
odgovarale smo i odgovarale, opet odlazile u off topic (što nije sporno, ako se ponovno vratimo na pravi kolosijek). i sad nastaje problem kad smo u jednom trenutku rekle - dosta (a to su oni izvađeni citati). i kad smo za sebe odlučile da se nećemo kačiti na svaki post i nećemo ulaziti u svaku raspravu. da nam to uzima previše energije, a ništa ne donosi. i da osjetimo da sugovornik/ica nisu iskrene/i i da podcjenjivački prilaze ovoj temi i nama kao njihovim sugovornicama.
pa sad, ako je to bezveze - neka je. tko je razumio, razumio je, tko nije - nikad neće i ne treba.
ti si mi inače autoritet kad je riječ o forumskoj komunikaciji, najozbiljnije
naravno da nisu, nisam mislila da su jednakovrijedni, nikako.
zato i bivaju kažnjeni. kao ad hominem postovi i sl. "kažnjeni" il opomenom, il reakcijom drugih forumaša.
al se dešavaju. meni je inače isto iritantno i glupo kad se netko dramatično odjavi s topika. pa mi se i to desilo. ovdje. nemam pojma ko me iživcirao, zmaj ja mislim.
i najbolje rasprave su sigurno one koje izbjegavaju sve ono u tvom linku. al to je više utopija neka. rekla bi ronin pričajući o masturbaciji :mrrgeen: - savršenstvo kojemu treba težiti, a koje teško da će ikada bit dosegnuto.
a da mi znamo biti dosadne na vjerničkom topiku, i to je isto istina. no, moje mišljenje je, moj dojam, da ipak ne toliko napadne kao što su na ovom topiku bile ne znam - ifi, zmaj, pa i *mamica*, imala si i ti par žestokih uleta
takva sam, ne mogu si pomoć, uvijek mi bude neugodno kad netko nekoga tjera s bilo kojeg topika. bez obzira na sve. a kamoli ovoga kojega doživljavam "svojim". nisam bila platneno pelenaš, nisam pobornik nekonvencionalne medicine, ajd da i ja imam neki svoj topik na forumu, od ovih dugovječnih.
i emso, super si odradila održavanje topika, pa i s linkovima, svaka čast na tome.
Oprostite, koleginice, na smetnji
Tu su uvedene cjelovitost ljubavi, ljubav, pa i spolna, koja se dijeli, onda je tu i potomstvo, pa suzdržavanje jer nije vrhunski cilj čovjekova života samo pružati sebi ugodu, pa onda i u kontekstu pretjerivanja, tipa neumjerenost u jelu i piću, isto kao ugađanju sebi, i tako , cijeli jedan ogroman kontekst je oko toga satkan i sve piše crno na bijelo.
Ono što sam ja jasno rekla je da ne mogu dokučiti, i da ne znam, naprosto ne znam, ne mogu mislima ući u dubinu te radnje jer mi djeluje prebanalno za moralno ocjenjivanje. Naglašavam - moralno. Zato sam ti ponudila iste linkove i ista crkvena objašnjenja koja sam i ja našla, a iste si pameti pa ih možeš dokučiti kao i ja.
Ono što sam mislila da pitaš jest - Zašto je ta tehnički (kao i sa svojim neposrednim posljedicama, kojih praktički nema) bezvezna radnja, gdje čak nema ni neke druge "oštećene" strane, osim u mislima ako je netko oštećen (ima li je u prekomjernom jelu i piću ili u drugim "ovisničkim" navikama, sad mi je iskočio upitnik), nema trudnoće, nema bolesti...zašto je dobilo takvu moralnu težinu.
Ne onu kao malo "neuredan život" ili ne baš neka super navika, ako je redovna, nego moralnu.
Postavila sam se na trepavice, polomila se, pokušavajući to dokučiti i nekim ti običnim, "nereligijskim" jezikom reći, ali ne ide, neke stvari izvan cjelokupnog religijskog konteksta naprosto ne idu. Moje "ne znam" išlo je u smjeru "ne znam zašto su tome odavno, u cijelom nauku počeli pridavati toliku pažnju", a ne da ne znam čime to obrazlaže crkva.
Crkva zna, i ja znam to što Crkva zna, znam čitati, ali ne znam ja osobno to protumačiti kao da je moj stav.
I ostade utješno da se gleda svaki pojedinačni slučaj za sebe, danas, za razliku od generalnog osuđujućeg stava kroz prošlost.
I meni je bilo stalo osvjetliti to "zašto" jer mi se baš zbog tog inzistiranja u sklopu ZO-a pojavilo to pitanje, inače se vjerojatno ne bih toga ni sjetila, toliko mi je bitno u životu.
Molim lijepo, nije da se ljudi ne trude pojašnjavati, ali ne može se baš sve znati iz cijelog nauka isti tren, a i očekivala sam da će više ta pojašnjenja dati oni koji se protive spomenu masturbacije u ZO, a ne ja.
Ako slučajno iz ovog posta negdje proizlazi da sam ljuta, nisam, ili uvrijeđena, također nisam, čisto hoću da se zna, ko gospon
Šafranek - molim lepo, nek' se zna.
Ovako...kako oba topica imaju enorman broj stranica, ova rasprava neće dati nikakav zaključak, jer ja to neću prelistavati da bih našla primjere, a sumnjam da ćete i vi.
Uostalom, kory je sama rekla da nije isto reći "vjernice nisu dobrodošle" ili "ne osjećam se dobrodošlo", pa se pozivam na tu tehnikaliju i na svoju prvu reakciju (na koryn post) u kojem se vidi da govorim isključivo o svom doživljaju. Naravno, ako imam takav doživljaj, jasno da mislim da tako i jest, ali eto :D
jennifer, nisam mislila na ignoriranje osobe u potpunosti, nego na mogućnost da se ne ulazi u širu i dublju raspravu ako ona nije interesantna ostalim sudionicima. Pa i da se napiše: "gledaj, to mi stvarno nije interesantno", i to mi je u redu. Nije mi u redu da se piše forumašima da bi stvarno trebali ostaviti topik u miru, i da ih se proglašava bezobraznima kad to nisu (a po mojem sudu, ovdje uglavnom nisu bili)
Meni je ovdje bilo puno vrlo logičnih i umjesnih komentara vjernica koji su dočekani na nož, i zato reagiram i ograđujem se (dakle, sebe radi i poradi časti mog forumskog nicka
Znaš kako je s osjećajima, svatko ih ima. Ni ja se ne osjećam dobrodošlom na drugom topicu, pa ne mislim da je netko kriv za to, nego samo imam taj osjećaj.
A činjenica je da ovdje i dalje pišu neke vjernice, sasvim slobodno, poput frke, leonise, nene - to su ove koje su se izjasnile da su vjernice - pa ne vidim gdje je problem (također je činjenica da je protagonistica najburnijih rasprava na ovom topicu dobila ban od strane osoblja ovog foruma, znači li to nešto?)
Bilo je i vrijeme, trebalo ga je kazniti i prošle godine zbog onih skandaloznih izjava "da su dobili što su zaslužili",
Sramota.
Gledala sam film s linka, super je.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/j...ja/661285.aspx
saga se nastavlja.
Pa ja ne mislim da je nečiji osjećaj dobrodošlice isključivo do njega samoga, recimo, to što se homoseksualci ne osjećaju dobrodošlo na gej paradi u Splitu nije baš samo njihov doživljaj koji veze s okolinom nema. Naravno, primjer je dosta ekstreman, ali poslužit će.
Ali evo, moram priznat, nije mi više ova rasprava baš zanimljiva jer mislim da ne vodi bog zna gdje
Što se Rebića tiče, "bilo je i vrijeme" je pravi komentar.
Posljednje uređivanje od vertex : 07.02.2013. at 16:29
Ovo mi izgleda kao da joj odgovara medijska pozornost. Ili joj paše klima ovdje. Ili je El Miletić opet nešto skuhao, joj. Jer se i on hrani publicitetom.
Koliko će se to povlačiti sad po sudovima, ako zbilja krenu, gospođa će već možda i umrijeti. Što ako umre u toku dugogodišnjeg procesa? Je l onda njezini nasljednici plaćaju troškove suđenja ili Vigilare?
Jelena,
Možda si ti bila i ozbiljna, ali mene je svejedno nasmijalo :D
najbitnije da si ti nas fino počastila. hvala ti na tome.Pa ja ne mislim da je nečiji osjećaj dobrodošlice isključivo do njega samoga, recimo, to što se homoseksualci ne osjećaju dobrodošlo na gej paradi u Splitu nije baš samo njihov doživljaj koji veze s okolinom nema. Naravno, primjer je dosta ekstreman, ali poslužit će.
Ali evo, moram priznat, nije mi više ova rasprava baš zanimljiva jer mislim da ne vodi bog zna gdje
zhodak će ju zastupati. dosadan mi je više taj cirkus oko nje. očigledno joj je schedule poprilično prazan kad ima vremena da ju se u hr voda uzduž i poprijeko.
zato predlažem - srijeda tribina u bogdana ogrizovića.
Vas počastila?
Daj emso ne zvizdi.
Odgovarala sam samo jennifer (to je prvo) pa ne znam gdje si tu sebe našla, a kamoli "vas", i primjer je bio samo najočitiji primjer da osjećaj nedobrodošlice ne ovisi samo o onome tko ga osjeća nego i o okolini, logička vježba, reklo bi se (jer znam da se jennifer voli vodit logikom).
Aha, možda se na dio o tome da mi rasprava nije zanimljiva referiraš?
To se opet odnosilo samo na ovaj dio rasprave sa jennifer o temi jesu li ili nisu vjernice dobrodošle. Zavrtjele smo se u krug već više puta, čini mi se, tu se nema što više reći, moj je doživljaj ovakav, njen je onakav, i to je to. I
za razliku od ostalih homo sapiensa.
vertex, da ne ulazimo opet u temu jer znam da ti je dosadna, nije da nisam imala repliku (
čini mi se da referira na dio gdje emsu uspoređuješ sa skinhedsima
dakle, po mom mišljenju emsa je u ovom postu počinila grešku - strawmen ili tu quoquo, a čini mi se da si i ti si u svojoj usporedbi isto počinila neku grešku, samo ju ne znam tamo identificirati. a opet, onda možda i nisi
ajd kory, sad si nam dala onaj popis de ga malo i objasni
al ono što je sigurno to je da je ovo sve skroz offtopik, za to mi ne treba ni kory ni njen link
verex je počinila istu grešku. naime, ja sam iznijela partikularnu tvrdnju da osjećaj nedobrodošlice na ovom topicu ne mora biti objektivno opravdan, a ona je napala opću tvrdnju, da osjećaj nedobrodošlice nikad ne ovisi o okolnostima.
composition/division
Rekla nih da je ipak strawman jer je vertex predstavila stvar kao da ja tvrdim jedno ( opce) a tvrdila sam drugo ( pojedinacno ).
Ako su njeni motivi bili sasvim cisti, onda je composition/ division jer je samo pogrijesila u zakljucivanju.
(
Mislim da cu navratiti i zbog toga sto me zanima kako uzivo zvucite. Ako mi budete preopasne, maskirat cu se u obicnu zainteresiranu gradjanku i spremiti karanfil u torbuzato predlažem - srijeda tribina u bogdana ogrizovića.
Za bakicin zivot se ne usudim reci da li sam se salila
Posljednje uređivanje od Jelena : 07.02.2013. at 19:17
Mislim da cu navratiti i zbog toga sto me zanima kako uzivo zvucite. Ako mi budete preopasne, maskirat cu se u obicnu zainteresiranu gradjanku i spremiti karanfil u torbu
Za bakicin zivot se ne usudim reci da li sam se salila
sad sam saznala da tribina počinje tek u 20h, a ne u 18.
voljela bih te svakako upoznati
(ja ću sakriti nož kojim inače dočekujem ljude
Meni je svejedno u koliko sati.
evo nešto zanimljivo: link
kakva tribina? sto sam propustila?
predrag matvejević i tvrtko jakovina - ove srijede u bogdana ogrizovića u 20h.
Nena-Jabuka, pa ništa u mom postu nije bilo upućeno tebi, mislila sam da se kuži...Žao mi je da si se upravo ti osjetila prozvanom i, s moje strane, hvala ti na trudu i komunikaciji na oba topica.Oprostite, koleginice, na smetnji
ajme, genijalnoRekla nih da je ipak strawman jer je vertex predstavila stvar kao da ja tvrdim jedno ( opce) a tvrdila sam drugo ( pojedinacno ).
Ako su njeni motivi bili sasvim cisti, onda je composition/ division jer je samo pogrijesila u zakljucivanju.
(
baš mi je drago da vam se sviđa
našla sam originalnu verziju te liste: http://yourlogicalfallacyis.com/
pa onda kad netko napravi grešku, može joj/mu se stavit ovako link: http://yourlogicalfallacyis.com/slippery-slope
ja sam inače jako loša sa detektiranjem tih grešaka, samo ostanem čas wtf, otkud sad ovo, ovdje nešto ne štima. obično je skakanje tlaka vezano uz neku grešku. a naravno, svoje greške ne primjetimo baš lako. molim vas da me korigirate po potrebi
ne kažem da moramo baš uvijek i svagda bit maksimalno logični, ali kad su vruće teme onda se isplati potrudit da se ne vrijeđamo i ne vrtimo u krug
Posljednje uređivanje od koryanshea : 07.02.2013. at 22:28
Pravila pisanja postova
