Dakle, ako imas dvoje gace, jedne traperice i jednu pamucnu potkosulju, vjerojatno nemas veliki udio u odgovornosti za sva samoubojstva. Al tko je kriv? Onaj sa 7 gaca i dvoje traperice i pamucnom posteljinom i dva rucnika?
Dakle, ako imas dvoje gace, jedne traperice i jednu pamucnu potkosulju, vjerojatno nemas veliki udio u odgovornosti za sva samoubojstva. Al tko je kriv? Onaj sa 7 gaca i dvoje traperice i pamucnom posteljinom i dva rucnika?
OK, sebična sam, ne razmišljam u tim širinama. Puno sam više lokalno orijentirana.
Teško da bih im ja pomogla ako ne kupim te gaće, da se cijeli svijet ujedini i ne kupi ih. A možda ni onda. Prevelike su to stvari da o njima jedan mali čovjek kao ja može razmišljati. Jer, pomoći ne mogu.
Ma nismo mi krivi. Krivi su zli preradjivaci. Ne mozemo mi regulirati trziste. Pa sve bi dvostruko poskupjelo kad bi se vise pazilo na osiguranje rudnika boksita ili uzgoj pamuka bez pesticida (a ionako nam ostaje problem enormne kolicine energije za Al, odnosno vode za pamuk).
Nekako, sve ide u lošem smjeru. Banalno je reći, ali bilo je bolje prije. Nije bilo interneta i ne bi ovako razgovarale, nije bilo puno toga, ali moglo se i bez toga.
Gomile stvari imamo. Čemu? Malo su presitni sati za razmišljanje. Trebam odmor...
Ako koga zanima:
http://www.superknjizara.hr/index.ph...perponuda=1124
![]()
Kad vidim da imam studenata koji jos uvijek ne razumiju nesto sto sam vise puta objasnjavala, obicno zakljucim da jos uvijek nisam nasla pravi nacin da to dovoljno jasno objasnim ili da im ukazem koliko je vazno da to razumiju. Reci djetetu da je glup - znam da se moze dogoditi, ali stvarno nisam mislila da bi netko mogao o tome pricati u pozitivnom smislu.
Ja mislim da ni meni ne bi bilo lako objasniti kako se "računaju jednadžbe" :D
Ma ja mislim da kužim u čemu je razlika. Ti misliš na zlobu i zloću iz "Ruže vjetrova". Ja mislim na realni život gdje nije sve crno bijelo kao u Ruži vjetrova i gdje ne možeš jednostavno zauzeti stav. Informiraš se koliko možeš i na osnovi toga zauzmeš stav.
Možda mi netko pomogne citirati Kunderu koji je ne znam više ni u kojoj knjizi (mislim da je Šala), napisao nešto tipa: Jesu li komunisti krivi za ono što se događalo? Da li ih to što nisu znali opravdava?
A dalje ja postavljam pitanje jesu li glupi zato što to nisu znali?
Dala sam ti primjer za kojeg sam pretpostavljala da ne znaš odgovor, da ti pokažem da nije lako zauzeti stav i da nije sve crno - bijelo kako si ti napisala u svom postu.
(greška je bila tehnička u gornjem postu)
Posljednje uređivanje od Jelena : 18.03.2013. at 15:29
http://www.vecernji.hr/vijesti/sto-j...-clanak-524237
Na zapadu ništa novo :/
I stvarno mi već počinju ići na jetru ovi napisi o papinoj skromnosti...te nije htio zlatni križ, te je sam platio hotelski smještaj, a čak se i u autobusu vozio. Što nam time žele poručiti? Umjesto da je to sve pod normalno mi bi se sad kao trebali diviti kakav dobar su izbor napravili...wau, papa koji se čak udostojio sam prošetati par metara i popričati s nekim službenikom umjesto da je za to uposlio nekog drugog.
A ona rečenica u emsinom potpisu me posebno ubola pa se dalje suzdržavam od daljne rasprave na tu temu jer bi mogla još i kakvu opomenu zaraditi :D
Meni je najbolje kako je prao i ljubio noge osobama oboljelim od AIDS-a.
Je l njegova pusa posebna, posebnija od ostalih pusa? Ili se borimo za ravnopravnost svih pusa.
Da sam ja to napravila zadržali bi me na psihijatriji vjerojatno.
Odmah si zamišljam situaciju u kojoj ležim u bolnici i dolazi mi netko oprati i ljubiti noge. (A ja si mislim - ajme toliko mi je loše da nisam mogla noge obrijati)
nikako se ne razumijemo, pa da pojasnim. radnja se zove "suditi" o ljudima, što ti navodno nikad ne činiš (tako si napisala u nekom postu). ali ipak nekako dolaziš do zaključka da su neki glupi. meni je potpuno svejedno tko je tebi glup, samo htjedoh skrenuti pažnju da ipak i ti sudiš (kao naravno svi mi ostali).
p.s. nikad svom djetetu ne bih rekla da je glupo.
to se zove dobra PR kampanja.nije bez razloga benedikt "dao otkaz". treba malo "ispolirati" imidž nakon svih onih pedofilskih i financijskih skandala i zataškivanja. i eto nam novog i skromnog (sic!) pape koji čak ljubi noge bolesnicima. možda ti bolesnici i ne bi bili bolesni (posebno u africi) da su koristili tako omražene i od crkve zabranjene kondome? ali tko bi se onda mogao pohvaliti da ljubi noge bolesnicima? divan spin. umjesto o kondomima (i odgovornosti crkve), govorimo o nogama. umjesto o vatikanskoj banci, govorimo o siromašnima.
Ustrajno protiv deklaracije UN o nasilju nad ženamanu, vidi ih kako su se lijepo poredaliVatikan, Iran i Rusija nastavili su u petak da se protive nacrtu deklaracije Ujedinjenih nacija u kojem se osuđuje nasilje nad ženama zbog pasusa o religiji, običajima i tradicijama, izjavili su diplomati, javlja agencija Fena.
Neslaganje prijeti da ne uspije 57. godišnja sjednica UN-ove Komisije o statusu žena koja se završava ovog petka. Više od 6.000 predstavnika civilnog društva učestvuje u radu konferencije od 4. marta.
Dok skandinavske zemlje insistiraju da se u završnu deklaraciju uključi skup striktnih kriterija za borbu protiv nasilja nad ženama, druge zemlje, kao Vatikan, Iran, Rusija, Sudan i Egipat trude se da je ublaže.
Religija i tradicija opravdavaju nasilje
Oni se posebno protive pasusu u kojem se tvrdi da religija, običaji i tradicije ne mogu služiti kao izgovor nekoj vladi da izbjegne svoju obavezu zaustavljanja nasilja.
Iste države su protiv toga da seksualni odnosi koje ženi nameće suprug ili partner budu smatrani silovanjem i osporavaju pozivanje na pravo na abortus.
Muslimanska braća u Egiptu ocijenila su u petak da je tekst o kojem se razgovara u UN-u u suprotnosti s islamom i da će dovesti do "potpune propasti društva" u slučaju da bude usvojen.
Posljednji pokušaj UN-a da usvoji tekst o nasilju nad ženama propao je 2003. godine.
Prema jednom izvještaju Svjetske banke koji se spominjao na konferenciji, veći broj žena u dobi od 15 do 44 godine umre od nasilne smrti nego od malarije, side i raka zajedno.rusija, iran i vatikan (pa malo egipat, sudan)...
![]()
znači religija može služiti kao izgovor za nasilje nad ženama, a prinudan seks u braku nije silovanje? kojoj ženi treba takva religija?
na njemačkom: beschneidung
Nemam pojma o "Ruži vjetrova", nadam se da to nije nešto što bih trebala znati. Idem se informirati na gugl. Vjerujem da misliš na seriju, a ne na
http://www.adria-tribunj.com/ruza%20...20vjetrova.png
Serije ne gledam, a vjetar me zanima uglavnom ljeti kad više plovimo.
Crno-bijelo, ma meni je smiješno kad to netko napiše. Pa ništa nije crno-bijelo.
Evo, za roditelje srednjoškolaca: summer school of science
http://www.pzkm.org/skeptici-u-pubu-12-4-2013/
evo jedno predavanje prof. plavšića: linkTeme i predavači:
- Ovisnost: geni i/ili okoliš - Dr. sc. Dubravka Švob Štrac
 - Genetički modificirani ljudi - Dr. sc. Andreja Ambriović Ristov
 - Histerija oko “opasne” hrane – Prof. dr. sc. Franjo Plavšić
 
Gdje: Movie pub, Savska 141, Zagreb, http://goo.gl/maps/KwMo7
Kad: 12.04.2013. 18h – 21h
Posljednje uređivanje od mama courage : 19.03.2013. at 14:46
evo nešto zanimljivo: lupiga ()
Jelena, realschule u njemačkoj, je li to najdonja ljestvica? ili hauptschule? (uvijek miješam te dvije škole): homeschooling
Najslabija je die Hauptschule. Ali Realschulabschluss, ako se ne varam, se stječe nakon 10 godina školovanja, znači da mama-glavna učiteljica nema niti punu srednju školu. Kod nas toga niti nema, možeš ići 11 godina, ako ideš za bravara npr.
Malo sam išla pogledati za Austriju:Ovo je isto zanimljivo - rezultat triju diplomskih radova:Parents do not need any special qualifications to instruct their children at home, but they must inform the “Bezirksschulrat” (district school board) before the start of the school year of their intent to homeschool. A school board may prohibit a family’s right to homeschool only if the home school instruction is not “equivalent” to the education provided in the public school.Ako jedan podučava, onda samo jedan roditelj privređuje, a imaju N djece. Odakle im toliko novca.Alle Befragten waren "finanziell sehr gut gestellt"
U Austriji ima preko 2000 djece na homeschoolingu i trend raste. Većinom iz religioznih razloga. Al vidjela sam primjer i zbog neuklapanja u sredinu.
E sad, kako to dalje ide kod zapošljavanja, je l to kao kakvo bratstvo - pa se međusobno podupiru. Za genijalce sigurno nema problema, al za prosječne ljude, kakvi smo većina, nekako bih očekivala da imaju problem kod zapošljavanja. Ili im roditelji smanjuju izbor na poduzetništvo i poljoprivredu.
Nek i završe fakultet nakon toga, mislim da će većina poslodavaca biti oprezno kod zapošljavanja. Kad dobije na stol 100 molbi za jedno radno mjesto, onda ionako po nekim kriterijima mora prvo odbaciti 80, pa ozbiljnije pogledati 20.
Posljednje uređivanje od Jelena : 20.03.2013. at 09:34
Mislim da je to o religijskim razlozima kao glavnoj motivaciji za HS prilično rasirena predrasuda. Moja iskustva u udruzi http://www.druginacin.hr/o-nama/ i sire poklapaju se s onim sto navodi
http://www.nheri.org/research/research-facts-on-homeschooling.html
Reasons for Home Educating
· Most parents and youth decide to homeschool for more than one reason.
· The most common reasons given for homeschooling are the following:
· customize or individualize the curriculum and learning environment for each child,
· accomplish more academically than in schools,
· use pedagogical approaches other than those typical in institutional schools,
· enhance family relationships between children and parents and among siblings,
· provide guided and reasoned social interactions with youthful peers and adults,
· provide a safer environment for children and youth, because of physical violence, drugs and alcohol, psychological abuse, and improper and unhealthy sexuality associated with institutional schools, and
· teach and impart a particular set of values, beliefs, and worldview to children and youth.
Ostalo je off-topic pa necu komentirat![]()
kanga, ja sam našla na malo druge podatke (izvor je wikipedija, ali i drugi izvori):
http://nces.ed.gov/pubs2009/2009030_sup.pdfIn the 2003 and 2007 NHES, parents were asked whether particular reasons for homeschooling their children applied to them. The three reasons selected by parents of more than two-thirds of students were concern about the school environment, to provide religious or moral instruction, and dissatisfaction with the academic instruction available at other schools. From 2003 to 2007, the percentage of students whose parents reported homeschooling to provide religious or moral instruction increased from 72 percent to 83 percent. In 2007, the most common reason parents gave as the most important was a desire to provide religious or moral instruction (36 percent of students). This reason was followed by a concern about the school environment (such as safety, drugs, or negative peer pressure) (21 percent), dissatisfaction with academic instruction (17 percent), and "other reasons" including family time, finances, travel, and distance (14 percent).[20] Other reasons include more flexibility in educational practices and family core stability for children with learning disabilities or prolonged chronic illnesses, or for children of missionaries, military families, or families who move often, as frequently as every two years.
no, treba uzeti u obzir da se radi samo o podacima iz amerike (gdje postoje i bolji uvjeti za provođenje hs), pa se neke njihove razloge (poput onog o environment) mogu razumijeti. za njemačku znam da je hs zabranjen (jer postoji obaveza odlaska u školu, a ne samo obaveza obrazovanja - naravno osim u slučajevima bolesti i sl.), ali je jednoj vjerskoj (kršćanskoj) fundamentalističkoj sekti (nakon puno peripetija) u bavarskoj ipak dozvoljeno. to su samo činjenice, da ne ulazimo u raspravu o samom hs.![]()
ma ovo me u biti zanimalo. u ch je obrnuto, tamo je realschule najlošija, pa ide sekundar, pa gymnasium. znam koliko se moje kumče napatilo da bi pretprošle godine prošlo u gimnaziju (u 5. osnovne!).znači da mama-glavna učiteljica nema niti punu srednju školu
p.s. evo priče njihovog najstarijeg sina koji je s 18 pobjegao od kuće (čekao ponoć da napuni 18 i pobjegao): video (još nekoliko djece/unučadi su u međuvremenu pobjegli)
Vjerojatno si barem djelomično u pravu, ako ne i potpuno. Ja zaista nemam izgrađen stav o ovoj temi, nisam o tome puno razmišljala. Sad sam nešto pročitala o tome, pa u člancima vidim da većinom djeca nemaju problema sa socijalnim kompetencijama i da pokazuju poslije dobre rezultate.
E sad zbilja sam prilično sumnjičava za ovaj primjer iz filmića što ga je emsa stavila. S jedne strane je pozitivno upadljivo kako jedna curica sigurno govori, iako je jasno da se radi o naučenim rečenicama (dijete argumentira zašto je dobro obrazovanje kod kuće), s druge strane si ne mogu zamisliti da osoba koja je ukupno 10 godina išla u školu može podučavati sve predmete (osim biologije, to tata podučava), ako i stavim na stranu vjerski fanatizam. Ja sam išla preko 20 godina u školu pa ne znam da bih se usudila. Pa ta potpuna kontrola svake pjesme koju djeca slušaju, svaki tekst se prevodi i gleda je li prigodnog sadržaja za djecu i svaka knjiga koju djeca čitaju je kontrolirana. Ne smiju niti knjige o duhovima čitati. Kako jedan teolog kaže u jednom od članaka kroz koje sam proletila - ako je sve to problem, onda je i vjera upitne snage.
MC, iz pdf-a koji si linkala lijepo se vidi da se vecina roditelja odlucuje na HS iz vise od jednog razloga, a manje od pola njih (36%) kao glavni razlog navodi religijsko *i moralno* poducavanje. Meni to ne podupire Jeleninu izjavu. Ako vama da, ok, ne bih dalje o tome.
Sto se tice primjera iz Bavarske, zapitaj se kolika bi bila sansa da su se izborili za to pravo nekim od drugih razloga. Stvar je u tome sto se ostali razlozi percipiraju atakom na sustav, dok jedino ovaj ima privilegiju smatrati se atakom sustava na slobode pojedinca. Zato takvih primjera ima, a ostalih nema.
BTW, kad malo razmislim mozda bih i ja kao agnostik, a u kontekstu hrvatskog skolstva u praksi (pogledaj za ilustraciju zadnji mali tanje.b) kao jedan od glavnih razloga za HE navela religijske i moralne razloge![]()
Sori, promakla mi je Jelenina poruka. Nisam gledala taj filmic (nemam vremena), ali vjerujem da primjera ima i ovakvih i onakvih i sve ima svoje prednosti i nedostatke, a crno-bijelih scenarija nema nigdje (kao sto si nedavno lijepo ilustrirala), pa tako niti u obrazovanju (ovog ili onog oblika). Ja polazim od toga da bi teziste odluka vezanih uz dijete trebalo biti na roditeljima (osim, naravno u nekim ekstremnim slucajevima). Protivnici HS (znam ih puno) smatraju da bi veci upliv trebao imati sustav. I to je to.
imaš pravo, više od jednog razloga. mada mi još uvijek nije jasno otkud ti ta brojka od 36%. ali, nebitno.
edit: aha, sad sam našla. ali ipak je to još uvijek najveća brojka.
da, ovo je taman dobro zapažanje za naš topic. u biti bi i vjerski razlog trebao biti onoliko bitan tj. nebitan kao ostali razlozi.Sto se tice primjera iz Bavarske, zapitaj se kolika bi bila sansa da su se izborili za to pravo nekim od drugih razloga. Stvar je u tome sto se ostali razlozi percipiraju atakom na sustav, dok jedino ovaj ima privilegiju smatrati se atakom sustava na slobode pojedinca.
u švicarskoj se u sličnom kontekstu često spominje obaveza školskog plivanja, kojeg neki roditelji pokušavaju izbjeći. u javnosti se percipira da se uglavnom radi o muslimanskim roditeljima, ali navodno je istina da su to uglavnom kršćanski vjernici u većem broju.
i to što kažešBTW, kad malo razmislim mozda bih i ja kao agnostik, a u kontekstu hrvatskog skolstva u praksi (pogledaj za ilustraciju zadnji mali tanje.b) kao jedan od glavnih razloga za HE navela religijske i moralne razloge![]()
eto, bez da ulazimo u raspravu o samom hs (jer znamo da su nam stavovi različiti), našli smo temu za raspravu. super![]()
Posljednje uređivanje od mama courage : 20.03.2013. at 17:17
zimus kad sam pricala s HS mamom u americi (ima zavrsen fakultet, psihologija) rekla je da mala nije sama doma i da ju ne uci samo ona, da imaju cijelu mrezu HS mama koje, ovisno o njihovom podrucju znanja i edukacije) uce djecu i da 2 ili 3 dana u tjednu ona je u grupi. ne obavlja svu edukaciju samo mama. evo, mama uz nju uci latinski i spanjolski.
pricala je da je jedini razlog individualan pristup i razvoj djetetovih potencijala sto u skoli ne moze niti dobiti niti postici.
dala mi je zaprimjer kako je po planu trebala u proljece poceti s mnozenjem. vidjela je da je maloj to jos previse apstraktno i odlucila staviti tu lekciju po strani. na kraju ljeta ju je ponovila i mala je usvojila materiju u roku keks jer je tada bila spremna.
onos to je mene iznenadilo (osim da svaka drzava u US ima svoja pravila, od onih da ne trebas od drzave nikakav nadzor do onih da tjedno moras drzavi predstavljati nastavni plan) je to da do koledja mogu imati HS.
pokusavam to zamisliti kako bi bilo kod nas
btw, nisam primjetila da su vjernici :D
ma ja taj HS prije svega smatram okrutan način roditeljstva prema samim roditeljimaza te mreže znam (nešto poput preteča školi), ali to što je netko stručnjakinja u nekom polju, još uvijek ne mora značiti da ima i pedagoško znanje i iskustvo na djeci primjeren način prenijeti znanje (mada se stiče utisak da to možda i nije bitno u hs).
haha, zamišljam sebe da podučavam vašu djecu njemački jezik.
nego, ovo je zanimljivo: ekonomsko nasilje
brojka od 30% nije mala![]()
ćim se govori o hs u nama prorade menaĐericee to da do koledja mogu imati HS.![]()
U pozitivnom smislu? Kako to misliš? Pa biti glup nije pozitivno. Ni biti takav da ti netko može reći da si glup. I ne kažem na glas da je glup (to nije pristojno reći), ali kažem: Pa, kako TO ne kužiš, da mu iz tona bude jasno što je.
Da malo citiram:
“Samo su dvije stvari beskonačne, svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam baš siguran.” – Albert Einstein
Jesam HSala srednjoškolca godinu dana, i ni malo mi nije bilo lako suzbiti svoju nestrpljivost da brže nauči. Uspjeli smo, a koliko je mojih sijedih posljedica toga, bolje da ne znam. Nije iskustvo koje bih ponovila. Ni preporučila.
Posljednje uređivanje od Beti3 : 20.03.2013. at 18:17
To sto ne kazes na glas (jer nije pristojno reci) nego mu to porucujes tonom ne mijenja nista na stvari (zapravo, neki psiholozi tvrde da implicitne poruke na djecu djeluju jace od eksplicitnih). Zgranulo me saznanje da si takvo vrijedanje druge osobe istakla kao nesto normalno i podrazumijevajuce (odatle - "u pozitivnom smislu").
Izjava AE o ljudskoj gluposti je uopcena, a ne usmjerena na konkretnu osobu. Osim toga, meni se cini da ima i suptilne autoironije u njoj (veliki ljudi su cesto skromni, iako nije pravilo). U svakom slucaju, primjer ti je potpuno promasen.
HS i nije za svakoga (ali to ne pomaže da onaj za koga to nije pokušava upravo sebe dati za primjer, snebivajući se nad time kako bi to izgledalo).
lijepim, pa kad budem imala vremena, proučim: link
Što se tiče ekonomskog nasilja, nekako mi nije lego taj članak. Mozda jer u familiji poznajem obrnute slucajeve (supruznici podjednako zarađuju, a novac stoji kod žene) a ove opisane ne, pa sam pristrana.
Je l ima nekih podataka o situacijama gdje zene dosta bolje zarađuju, kako to muževi podnose? Nacelno ce svi reci -super, al čini mi se da nisu bas zbilja sretni s tim. Barem ne na Balkanu.
nisam još stigla pročitati taj članak, jelena.
http://vimeo.com/62202050#
adrijana o džuditki