Quote Originally Posted by Peterlin View Post
Nema tu puno tajni - iz iskustva mog starijeg sina: treba slušati na satu što je profesor HJ naglasio, tj. najbolje ocjene dobiju oni koji napišu profesorovo mišljenje, a ne svoje.

Pokušavam se sjetiti primjera.... Ako je štajaznam profesor naglasio da je Grušnicki demonski lik, jer mrzi cijeli ljudski rod, onda tako treba i napisati, bez puno razmišljanja.
Uz dužno poštovanje i iskustvu i ostalom, mislim da si tu u krivu.
Ako se učenik u nekom dijelu analize književnog djela ne slaže s profesorom, potpuno je legitimno da kaže (i napiše) svoje mišljenje ako ga pritom zna argumentirati. Dobar profesor će takvog učenika cijeniti više nego onog koji poslušno piše što mu je izdiktirano.
Uostalom, i to je jedan od načina razmišljanja svojom glavom, nisu razmišljanje i logičko povezivanje rezervirani samo za prirodne znanosti i druge egzaktne predmete.

Naravno, treba znati procijeniti i kad se ima smisla eksponirati različitim mišljenjem, postoje nastavnici koji to ne prihvaćaju. Nekad se ima smisla bosti s rogatim, nekad ne. Ali prihvatiti kao nepobitno pravilo "napiši tako kako je profesor rekao bez puno razmišljanja" je, po mom mišljenju, pogrešno.