i opet dolazimo do istog...nitko nije protiv toga da se gay populaciji ozakone veze, nego da se ta veza zove brak....ta veza pred zakonom treba i može biti izjednačena s brakom ali od kud tolika želja da se to zove brakom...zašto? ako pred zakonom npr. i ta veza i brak ostvaruju ista prava- zašto je onda bitno da se to zove brak...nije li bit u tome da je izjednačena s brakom i da uživa ista prava? Ako je problem samo u imenu a ne u davanju prava čemu sve ovo?